Idag trodde jag
Tack för passningen! Ja, gårdagens mässa var verkligen fin (utan citationstecken) och även din predikan var god. Synd bara att så många har gjort sen ankomst och högljutt prat i gudstjänstrummet till praxis. Sådana olater sprider sig till nya gudstjänstbesökare och i en sådan kultur tappar vi respekten för det Heliga.
Ja ska du gå i pension nu de närmaste månaderna är det ju sannerligen ett väl valt datum!
I kyrkorummet ska det vara lugnt och stilla innan mässan, måste man meddela sig gör man det diskret och kortfattat. Praxis borde istället vara att knäfalla en stund i enskild bön innan mässan.
Vänta åtminstone till 40-årsdagen, tycker jag. Då kan du ju samtidigt fira Åsas 1-årsdag som stiftschef. (Eller åtminstone högtidlighålla den, jfr terminologin vid reformationsjubileet i Lund). Det tycker jag vore värdigt så det räcker.
Men sluta inte blogga efter pensionen, den fyller en viktig funktion. Jag träffar människor ibland som är tvehågsna ifall de ska gå ur Sv.K. Jag brukar hänvisa till din blogg och då står det klart för de flesta vilket beslut dom vill ta.
De lämnar.
Då ska jag väl vittna om att den också har motsatt effekt, på samma sätt som bloggen du inte får nämna :)
Jag är ju av uppfattningen att man, såvitt hälsan står en bi och såvitt man redan har gått i pension i tanken och arbetstakten, gärna får fortsätta efter 67 år, vilket särskilt gäller läkare, jurister och präster. Men apropå 40-årsjubileet; även med den svenskkyrkliga förståelsen av prästämbetet slutar man inte att vara präst bara för att man går i pension (till skillnad mot frikyrkopastorer), därför går det att fira 40-årsjubileet oavsett om du är i aktiv tjänst eller inte.
Däremot får man sluta fira jubileerna den dag man har gått samma väg som f Ceasarius och f Peder (som dock nu har börjat på nytt).
Jag menade efter 65 år, i första hand (inte 67).