Biskopsval
läste jag om på en blogg jag dagligen läser.*
Det har varit nomineringsval i Göteborgs stift. Kandidaterna bryr jag mig inte så mycket om. Det intressanta var det som på bloggen återberättades om domprostens - Karin Burstrand, min f d chef som kh i Örnäset - inledning till samlingen. I 2 Mos 18 hade tydligen de män som Mose på sin svärfars, Jetro, uppmaning, utsett som medhjälpare, plötsligt blivit personer. Är det någon som fortfarande tror att införandet av prästämbete öppet även för kvinnor inte påverkar teologin; upp med en hand! Motsvarande lär ha märkts i bönerna. Helt enligt referatet på orekommendabel blogg.
Här i Luleå stift har vi snart också nomineringsval. Här har stiftsorganisationen haft vänligheten lansera ett antal namn. Hur ska detta tolkas?
1. Det är något nytt i kristendomen? Vilket det är. (Förr började ofta diskussionerna på ett tidigt stadium bland prästerna.)
2. Stiftsledningen litar inte på att det från gräsrötterna (präster och övriga elektorer) kan nomineras "rätt" folk?
3. Intresset på gräsrots- dvs väljarnivå är så lågt att engagemang uppifrån är nödvändigt för att inte hela valet ska bli en flopp?
4. Det är det uppenbara tecknet på att svenska kyrkans demokrati numera är av s k öststatsmodell; ledningen bestämmer vad folket ska tycka?
Hur kommer det sig att jag plötsligt fann mig nynnande på en gammal schlager: "...är det konstigt att man längtar bort nå'n gång"?
- - - - -
* eftersom jag inte kan rekommendera den så tvingas jag referera för kära läsarna.
Kommentarer
Postat av: Jonas M
Apropå Göteborgsvalet är det väl förvisso positivt att en präst från Frimodig kyrka kom tvåa i första omgången.
Nej naturligtvis är det en högst teologisk fråga hur man ska se på ämbetet och den huvudsakliga anledningen förebådas i 2 Mos innan Jesus utser 12 manliga apostlar.
I övrigt verkar ledningen vara ängslig ja för att fel folk kommer i maktpositioner.
Trackback
