Söndag efter Jul
Det mest märkliga i abortfrågan är argumentet att kvinna ska bestämma över sin egen kropp. Varför upphör fostret att vara en kvinnas kroppsdel så snart det kan klara sig i kuvös utanför kvinnans kropp? Kanske frågan kan skickas vidare till ledarskribenten.
Ditt missnöje med att evangelikala missionärer inte kallar katolska kyrkan för kristen, borde riktas till en viss herr Martin Luther. Beställ en biljett med nästa tidsmaskin och hälsa Martin från mig.
Luther hade ju bibeln som grund och där står det ju skrivet att vi inte ska döma (Jesu bergspredikan).
Hur bemötte den kristna katolska kyrkan Luther? De klippte ut Tit.3:10 ur sitt sammanhang. Den behandling som reformatorerna under Luthers ledning fick, kan ju vara orsaken till de evangelikalas syn på katolikerna idag. Eller vad tror du?
Bibelns ord och det på dess grund predikade ordet verkar ha varit det viktigaste för Luther, medan liturgin/mässandet tog mycket plats i påvekyrkan. De Guds ord som sjöngs i mässandet var dessutom på latin som få förstod. Jag har själv varit i en katolsk kyrka och bevittnat samma sak som Luther för flera hundra år sedan. Jag och andra har träffat katoliker som vittnat om prioritetsordningen. De har själv berättat om hur lite de läst bibeln. Här finns säkert undantag.
Det finns förutom det ordinarie behovet av hednamissionen, även behov av inre mission. Bland laestadianer, evangeliska kyrkans troende och katolska kyrkans troende behöver de kristna uppmanas att läsa och rannsaka den heliga skrift i Luthers ödmjuka anda. Det vore intressant att jämföra hur många bibelstudietimmar som arrangeras i respektive kyrka. Vår väckelse har tyvärr inte någon bra statistik där heller.
Min far som dog för tolv år sedan, försökte starta bibelstudier. Men utan resultat. Han varnade ofta för ledande personer i väckelsen. De satte stopp och gör fortfarande det så att de får ostört leda vidare, utan bibelstudier som kan göra folk för bekanta med ordet. Kanske det var därför påven och hans präster talade på latin? Vi som läst kyrkohistorien vet varför Luther översatte Bibeln till tyska.
I vårt bönhus har vi hört mycket ur Luthers predikningar. När jag bodde i Tyskland åren 89-91 var Luthers postilla min söndagliga andliga spis. Jag blev ibland lite less på Luthers upprepningar om det negativa med påven. Det kändes drygt 400 år för gammalt. Jag har växt upp i en miljö där förföljelsen av Luther från påvekyrkan var en enkel anledning till att reflexmässigt ta avstånd från allt som hade med katolicism att göra. Därav kommer nog min ryggmärgsreflex så fort jag hör något om katolska kyrkan.
Dyre broder!
Ha fördragsamhet med mig som inte har så bra koll på dagens katolska kyrka. Kan du hjälpa mig med att räkna vilka teser som Luther skulle ha strukit om han reviderat dem idag? Vad jag vet är att det idag inte förekommer pengar i avlaten, eller hur? Hur är katolska kyrkans syn på skärselden idag? Vad mera har ändrat sig sen 1517? Kanske ett ämne för ett ny serie i din blogg? Tänkte att det vore en bra undervisning för mig och andra "2000-talslutheraner".
För övrigt håller jag med dig om att bibelspråket från förr är ett hinder för ungdomar och medelålders att förstå. Även predikospråket är ibland för svårt för barn och ungdomar. Era yngre predikanter i Luleå är ett gott exempel för andra att ta efter. Ett modernare predikospråk utan att skärpan förstörs. Helt i Luthers anda. (oj nu var han där igen)
