Nya regler
Delar helt, fullt och totalt bloggarens kreativa frustration. Spjutkastningsektorn skulle till exempel förses med en linje som delar den i två och att man mäter kastlängden minus avvikelsen från mittlinjen. Eller kast mot rörlig funktionär med bonuspoäng för var på honom eller henne man träffar.
Vidare: Förläng vattengraven tio meter och gräv den 60 cm djupare med stenar av olika storlek i botten. Då blir vadningsgraven ett verkligt hinder att ta sig an, inte en på att lindra fotsvetten i.
Synd att motionstiden - måste väl ha med idrott att göra - till Kyrkomötet gått ut....
Bak-hoppare...blir väl lite degigt,va
Jag sitter här och skrattar högt. Inser att detta absurda har jag aldrig tänkt på. Reglerna måste ju vara en slags tradition. Lätt att dra parallellen till ifrågasättandet av Kyrkans tradition som något mossigt som man borde ändra på. Är det konstigt att det blir oigenkännligt? Vad händer t ex om man ändrar på reglerna i hästsporten? Jo hästavlaren som satsat miljoner på att avla lätta hopphästar med långa ben i generationer får inte sina hästar sålda eftersom de blir slagna av nordsvenska brukshästar. Höjden på hindrena i OS har nämligen anpassats efter hästrasens benlängd och vikt, så att kroppsstorleken inte ska vara avgörande utan skickligheten hos ryttaren - som ju givetvis också kan vara av lite olika fason nu då man kan rida både shettlandsponny och shire-häst på hoppbanorna.
Intressanta tankar!
Nu tycker jag du slår av teven. Det har snurrat om. Snälla.
Ja, varför ett världsrekordhopp i längd inte räknas p.g.a. en halv centimeters s.k. "övertramp" har inte heller jag någonsin begripit.
En knepig sak är också det här med dopning - säga vad man vill, men om man blir snabbast, hoppar högst o.s.v. av diverse piller och injektioner, så borde det väl i a f räknas som världsrekord? Snabbast är snabbast, liksom - åtminstone Guinness rekordbok borde hedra våra dopade vänner om de verkligen blivit snabbast, lyft tyngst o.s.v. (Även om de inte får några OS-medaljer p.g.a. något slags "gentlemen´s agreement").
Och man kan ju även dra paralleller till div "regler" som finns just i vår egen nuvarande kyrka, säger jag apropå Gunvors hänvisning till kyrkans tradition.
I vår kyrka har ju i årtionden funnits - och finns nu stadfästa i kyrkoordningen - regler om vilka som kan utnämnas till vissa poster, får göra vilka karriärer osv. (Om någon inte hänger med så tänker jag på de skeenden som använtas för att så konsekvent möjligt utestänga "kvinnoprästmotståndare" från tydligt inflytande i kyrkan.)
Tänk om dessa "regler" inte funnits? Hur hade kyrkan sett ut då? Vilka hade då "vunnit"? Hade kyrkan varit i ett bättre eller sämre läge?
Man kan också undra över varför så ärorika sporter som säckhoppning och slungboll inte finns med bland OS-grenarna.
Jag gissar - a propå Bossens förslag - att man inte kunnat enas om materialet för säckarna.
Och varför ska perioder/halvlekar och tidtagning variera. Tänk er hockey 2x45 min utan effektiv tid resp fotboll 3x20 min med stoppad klocka så fort det är avblåsning.
Och vem är världens snabbaste på 200 m med medsols kurva. Det vet vi ännu inte. Hen får aldrig chansen.
Vilka fantastiska regler för OS. Det låter mer rättvist än det är idag. Frågan om man vill göra om reglerna, det verkar vara ganska så rigida former som gäller. Jag tyckte svenskan som gick i mål samtidigt som vem det nu var borde haft guld.
Nåväl, nu är det slut och man hinner göra annat. Jag har idag plockat 10 liter röda vinbär från en buske . Bra med bär.
Hej svejs Lean
