23:e dagen. Lite om vänster och höger i politiken

i landet och världen, skrev min gamle kamrat på sin blogg för någon dag sedan. Han menade att det sker, eller redan har skett, en rejäl högersväng i många länder i världen. Jag ifrågasätter "i allt väsentligt"*  inte hans analys men några tankar väcks hos mig med anledning av hans skriverier.
 
Höger och vänster som beteckning på olika ideologiska skillnader lär ju ha sin rot i hur olika grupper en gång satt placerade l det franska parlamentet. Satt man på höger eller vänster sida i parlamentsalen. Sen blev väl höger namn på de konservativa som ville bevara den (då!) rådande samhällsordningen och vänster namn på dem som ville förändra/förnya. Men väl att märka - detta var ju innan socialismens/kommunismens/socialdemokratins genombrott - på den tiden var det huvudsakligen liberaler som var vänster**
 
Men sedan socialister av alla format lagt sig som en blöt rysk pälsmössa*** över begreppet vänster så har ju den gamla liberala vänstern blivit en del av borgerligheten  dvs icke- socialister dvs höger.
 
 =???
 
Vad betyder då begreppen höger och vänster idag?
 
(Fortsättning följer.)
 

 
* standardformulering för att gardera sig
 
** i Danmark finns ju de gamla partibeteckningarna kvar; där kan traditionellt liberala partier heta både Venstre och Radikale Venstre
 
*** favorituttryck från min tidigare chef, förre kyrkoherden i Nederluleå, Alf Hansson
 
 
 

Kommentarer
Postat av: Thorsten Schütte

Den politiska Vänstern uppfattar jag som ett kontinuum:
Bokstavsvänstern - moskvakommunister - eurokommunister - vänstersocialister - vänstersossar - gråsossar - kanslihushögern - socialliberala
där många personer gör personliga livsvandringar fram och tillbaka, även inbegripande olika gröna komponenter.

2022-11-04 @ 17:28:06
Postat av: Den gamle kamraten

Skall bli intressant att följa din fortsättning. Höger-vänster i Frankrike handlade ju om mer än placering i en sal. De som ägde var de högra, de som ägde mindre de vänstra. Det är ju den avgörande dikotomin mellan dem som äger produktionsmedlen och dem som får sin inkomst av lönearbete, inte egendom, kapital och andras lönearbete. Efter den skalan brukar ju höger-vänster graderas. Traditionellt brukar då vänster önskar att privat ska bli gemensamt eller åtminstone att gemensamt skall växa. Höger har ofta motarbetat sådana förflyttningar och tillväxter och i stället gärna sett att gemensamt privatiseras. Ex är aktiebolagsskolor etc drivna av allmänna medel, alltså skolpeng. Det är denna nationella och internationella högervridning som gör rika rikare och att obemedlade kommer allt mer i kläm.

Svar: Avstår kommentar till kommentar. Återkommer.
Torbjörn Lindahl

2022-11-04 @ 23:26:24

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0