Tack, gode Gud, för maten. Amen?

Nu har jag just ätit middag. Måste vara semesterstämningen som gör att man nästan får middagen vid sydeuropeisk tid på dygnet. Kommer ihåg en mening ur en guidebok som jag läste inför en Rom-resa för tio år sedan. Där stod det att om man går in på en restaurang vid svensk middagstid (kl 17) och ber att få äta så kommer krögaren att svara kyparen: "vill dom äta med hönsen?"

Nå, vi har alltså redan ätit. Det blev lax. Det äter jag rätt ofta. Norsk lax. God. Och nyttig lär den vara. Men ack så man bedrar sig när man förnöjt slickar sig om munnen. Igår kväll såg sonen och jag på reprisen av ett reportage om norska odlade laxar. Problemet med dom är att dom är ju rovfiskar så dom vill äta andra fiskar. Det bjuder man dom på i form av små pellets som är gjorda av fiskmjöl som är gjort av div andra fiskar som mals ner i stora fiskmjölsfabriker på Island och i sydamerika. Och eftersom varje lax äter ca 2,5 gånger sin egen vikt så går det alltså åt två och ett halvt kilo annan fisk för att få fram ett kilo odlad lax. Alltså bidrar laxodlingen till utfiskningen av haven.

Tänkte inte på det.

Nu får man nästan hoppas att ett fiskben sätter sig på tvären i halsen som straff. Vad ska man då äta? Inget som bidrager till utfiskning, inget som gödslas med konstgödsel, inget där det i produktionskedjan finns barnarbete, inget som innebär långa transporter som innebär negativ miljöpåverkan. Ser bara en utväg: att odla upp det minimala trädgårdsland som jag har i slänten bakom huset och som legat i träda sedan nästa äldsta dottern flyttade hemifrån. Egenodlad potatis ska jag väl i alla fall få äta.

Men sonen kom på en lösning: "vi som röstar på Miljöpartiet har ju redan tagit vårt miljöansvar så vi behöver inte bry oss". I nöden är det alltid någon som bereder en utväg brukar väl vi frommisar säga. Men döm om den glädje som varar. Kastar en snabb blick åt vänster på bordet. Där ligger dagens nummer av tidningen Dagen. I lysande vit stil mot svart bakgrund skriker det emot en:
"Var sjätte sekund dör ett barn av svält - och det blir bara värre".

Undrar om jag klarar av de ungsstekta äpplen som sonen just förfärdigat till efterrätt.

Kommentarer
Postat av: Laestadian

Hej, Tobbe!



Nu finns en ny film från veckoslutets laestadianmöte i Esse.



http://www.youtube.com/watch?v=1cGBFjkdgdg



Massor av folk och allt predikat eller tolkat till finska.



(Påpeka om du inte vill ha de här inläggen om nya laestadianfilmer på din blogg)

2009-07-12 @ 14:21:22
URL: http://www.youtube.com/watch?v=1cGBFjkdgdg
Postat av: Laestadian

"predikat eller tolkat till svenska" tänkte jag skriva.

2009-07-12 @ 14:22:37
URL: http://www.youtube.com/watch?v=1cGBFjkdgdg
Postat av: Tobbe

Jag tar gärna emot länkar till laestadianfilmer. Jag tittar på alla.



Vad gäller senaste filmen så känner jag dock en tveksamhet inför benämningen. Den riktning som arrangerade mötet kallades i texten "småförstfödda". Det tycker jag är ett dåligt namn. Gruppen själv använder, vad jag vet, aldrig det namnet om sig själv. Alltså tycker jag att det är ett öknamn som borde undvikas

2009-07-12 @ 18:59:27
Postat av: Laestadian

Det finns ingen annan bra benämning. Majoriteten av riktningen är svenskspråkiga, och benämningen Rauhan Sana som den finska föreningen använder finns inte på svenska. Begreppet östlaestadianer har diskuterats, men då blandar man lätt ihop det med gammelaestadianismen. Vetenskaplig literatur på finska talar om "pikkuesikoisuus". Vanligtvis kallar man sig bara laestadianer, men på något sätt måste man ju skilja på rikningarna då man publicerar en film. Annars blir det bara frågor gällande vem det är som har mötet.

2009-07-12 @ 21:27:16
URL: http://www.youtube.com/watch?v=1cGBFjkdgdg
Postat av: Tobbe

Krångligt med terminologin!

Ur svensk synvinkel så är ju snarast östlaestadianism det naturliga, men det ät väl annorlunda i Finland. Begreppet "gammellaestadianism" för den stora, i Finland dominerande,rikningen känns inte heller helt bra för oss även om det är accepterat i Finland. Här blir den benämninghen lätt en sammanblandning med "gamla laestadianska församlingen" dvs västlaestadianerna.



Nå, strunt i det. Tänk om folk verkligen skulle blanda ihop rikningarna så att stora grupper människor gick fel. Det skulle kanske vara sättet att övervinna denna splittring.

2009-07-12 @ 22:53:44
Postat av: Laestadian

Ja, Tobbe. Begreppen är så bortblandade i laestadianismen, att bara det skulle vara en god orsak att slå ihop rörelsen.



Till exempel så är ju den rikning som kallas gammellaestadianismen (conservative laestadianism), den mest moderna rikningen i alla avseenden. Alla rikningens (över 100) präster samarbetar med kvinnopräster, man godkänner körsång, har ungdomsarbete. Alla andra kvarvarande rikningar är betydligt konservativare.



De små förstfödda finns det inget vettigt namn på som alla kan omfatta, utan man vill bara kalla sig laestadianer.



Begreppet fridsförening går väl an på svenska som namn på en församling, men på finska är "rauhanyhdistys" fredsförening. Det finns registrerade fredsföreningar i Finland som just är fredsföreningar, men så finns det hundratalet fredsföreningar som är församlingar. Hur kan någon hålla reda på detta?



Dessutom är det mycket värre än så. Församling (Evl. Luth) kallas seurakunta och förkortas SRK. "Fredsföreningarnas centralförbund" Suomen Rauhanyhdistyksien Keskusyhdistys förkortas också SRK, så då man läser tidningarnas kyrkoannonser, finns där en massa möten som ordnas av SRK, och det är upp till läsarens intelligens att reda ut om det är gammellaestadianernas eller den ev. luth. församlingens tillställning.

2009-07-15 @ 13:17:07
URL: http://www.youtube.com/watch?v=1cGBFjkdgdg
Postat av: Tobbe

Den rikningen som du kallar gammellaestadianismen (SRK som jag är van säga)anger du också som den mest "moderna" riktningen. Jag minns när den gruppen hade möteshelg här i Örnäset i Luleå i mitten av 90-talet. Då såg jag att dom hade både en utomhus uppbyggd kiosk där dom sålde godis och mötesprogrammet i fyrfärgstryck! Usch, så modernt tänkte jag, det här kan inte vara några riktiga laestadianer!

Sedan slår ju den gruppen rekord alla kategorier som konservativa i den meningen att dom inte godkänner några andra än dom egna som rätta kristna.

Deras prästers samarbete med kvinnor som är präster kan ju också "kompliceras" (som det numera heter) för det samarbetet är ju ingen form av godkännande utan kan ske snarast på grund av att gruppen inte tar samarbetet på allvar (i andlig mening) utan ser det bara som ett yttre arbete ("jag kan samarbeta med en kvinnlig präst likaväl som med en kvinnlig sågverksarbetare" lär någon av dem sagt).

2009-07-15 @ 14:41:20
Postat av: Laestadian

"Sedan slår ju den gruppen rekord alla kategorier som konservativa i den meningen att dom inte godkänner några andra än dom egna som rätta kristna."



Detta har dikuterats en del, och jag tror nog att de flesta som försökt sätta sig in i ämnet inte nödvändigtvis anser detta vara ett utryck för konservatism. I Laestadianismens begynnelse var inte den här församlingsläran åtminstone den enda dominerande läran, det är den nu i SRK (i.a.f. officielt, trots att majoriteten av rörelsens medlemmar i dag inte tror så).



Gällande samarbetet med kvinnopräster har du helt rätt, men ur kyrkans synvinkel är det ju förträffligt att man samarbetar med kvinnoprästerna. Biskoparna är alltid måna om att betona hur bra detta är med laestadianismen, då de får säga sin åsikt om rörelsen.



En mycket intressant händelse i laestadianismens historia kommer att utspela sig nästa helg i Ylivieska. Av en ren "slump" har en av gammelaestadianernas präster hamnat att delta i små förstföddas möten med predikan på Fredagen och utdelande av nattvard på Söndag.



Naturligvis kan han låtsas att det regnar och prata väder och vind, men han har också möjlighet att räcka ut en hand till samförstånd mellan riktningarna. Det skall bli intressant att se vad han säger.



Länken är förresten till SRK-laestadianernas möte i Reisjärvi föregående helg.

2009-07-15 @ 19:49:12
URL: http://www.youtube.com/watch?v=CX00jdhx6IM
Postat av: Laestadian

Ännu gällande det okonservativa med gammellaestadianismen, så är egentligen alla deras betoningar och läror moderna, och har uppstått och förädlats under 1900-talets mitt.



Då man diskuterar med gammelaestadianerna är de alla måna om att betona att rörelsen och sättet att förkunna inte kan vara samma som under väckelsens början, men att deras nuvarande lära är den enda rätta.



Östlaestadianerna i Sverige är mer konservativa och närmare den ursprungliga laestadianismen, än gammellaestadianerna.

2009-07-15 @ 20:13:50
URL: http://www.youtube.com/watch?v=CX00jdhx6IM
Postat av: Laestadian

Här är en video med gammelaestadianens predikan:



http://www.youtube.com/watch?v=cdViqGkdOqs



Det är klart att man inte kan vänta sig att han skall göra några utalanden om SRK:s vägnar, då han är kallad som representant för sin församling, men helt klart var det försonliga tongångar.



Samt hälsosam lära gällande laestadianismens ursprung. Det här är ju inte hela talet, så det ger en lite fel bild.



(Tänk att "slumpen" kan ge en så passande text som den som fanns för handen för prästen som veckans text?)

2009-07-18 @ 23:51:24
URL: http://www.youtube.com/watch?v=cdViqGkdOqs

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0